登录
  • 欢迎进入新靖江论坛网站!
  • 如果您觉得新靖江论坛网站对你有帮助,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏生活网并分享出去吧

阳江房产网:岳云鹏赢了五环之歌!终审不侵权!

头条 admin 45次浏览 已收录

青岛生活频道

青岛新闻网社区。青岛新闻网生活在线拥有在网民中具有高度影响力和号召力的门户论坛社区青青岛。网站下设青岛新闻、微博,青岛房产,青岛汽车,青岛美食,青岛旅游等频道,是青岛互联网用户获取信息的媒体平台。

————————-

  《五环之歌》侵权?判了!岳云鹏的本名意外火了。 

  近日,天津市第三中级人民法院就《牡丹之歌》著作权案作出终审判决!网友存眷点却偏了…… 

  据北部地区都市报报导,影戏《煎饼侠》上映于2015年7月,这部影戏的推行曲《五环之歌》因奚弄北京都邑途径状态而走红,在影戏上映后广为流传。由乔羽作词,吕远、唐诃作曲的《牡丹之歌》则是一首具有较高知名度典范老歌,原唱为蒋大为。 

  2018年4月,众得公司经《牡丹之歌》词作品权益人受权,取得了《牡丹之歌》词作品的著作权产业权益,包括改编权、信息网络流传权、饰演权、复制权,受权期限至2021年12月31日止。 

  因以为《五环之歌》涉嫌侵占《牡丹之歌》的改编权,众得公司将影戏出品方及歌曲演唱者告了! 

  据中国基本知识产权报报导,近日,天津市第三中级人民法院就北京众得文明流传有限公司(下称众得公司)与万达彩视传媒有限公司(下称万达公司)、新丽传媒团体有限公司(下称新丽公司)、天津金狐文明流传有限公司(下称金狐公司)、岳龙刚(艺名岳云鹏),关于音乐作品《五环之歌》侵占《牡丹之歌》改编权一案作出终审判决,采用被指控的人众得公司的诉讼乞求。 

法院经审理以为,《牡丹之歌》是词、曲作者配合创作的协作作品,其著作权归属词作者乔羽及曲作者吕远、唐诃配合享有。在没有特别商定的情况下,该协作作品的著作权应由协作作者配合利用,各个协作作者不能零丁利用协作作品的著作权。

  

葡萄酒网:雪莉日记最后留言暴光 3年前本事伤照被挖出网友心疼

  该案中,乔羽受权乔方、乔方再受权众得公司的受权书均载明,乔羽将包括涉案音乐作品《牡丹之歌》(协作作品)著作权共有权之产业权益之改编权、信息网络流传权、饰演权、复制权以独有排他的体式格局不成裁撤地授与被受权人。可见,众得公司作为被受权人,关于音乐作品《牡丹之歌》著作权属于协作作者共有,词作者乔羽仅为著作权共有人之一应属明知,故众得公司不享有音乐作品《牡丹之歌》改编权。 

  另外,《五环之歌》与《牡丹之歌》的歌词作品从立意到内容均不雷同,《五环之歌》歌词组成为了全新的作品。因而,《五环之歌》没有安排《牡丹之歌》歌词的主题、独创性标明等基本内容,不组成对《牡丹之歌》歌词的改编,四被上诉人未侵占《牡丹之歌》歌词的改编权。 

  综上,众得公司的上诉乞求不能竖立,应予采用。一审判决认定事实清楚,执法准确,应予保持。据此,法院判决保持一审原判。 

  网友热议↓ 

  划重点! 

  北京市京师状师事务所高等合伙人刘仁堂状师在遭遇中国基本知识产权报记者采访时示意,改编他人作品应该注重合理运用,确认著作权人并主动沟通交流,尊敬作品著作权人的合法权益。 

  音乐作品是著作权法及有关执法法规珍爱的次要作品品种之一。 

  遵照著作权法划定,以印刷出书、灌音刊行、私下演奏演唱、私下放送灌音、播送、编配和音像混成的体式格局运用音乐作品,都应征得音乐著作权人的允许,尊敬著作权人取得报酬的权益。 

  岳云鹏《五环之歌》案终审:歌词非改编不组成侵权 

  《五环之歌》被指侵权,歌曲演唱者和填词者岳云鹏(真名岳龙刚)遭索赔一案有新进展。本日(10月14日),新京报记者从中国裁判文书网得悉,天津市第三中级人民法院保持原判,以为本案不涉及对《牡丹之歌》乐谱运用行动的认定,仅就歌词部门而言,涉案《五环之歌》的歌词不组成对《牡丹之歌》歌词的改编。创作并演唱涉案《五环之歌》,不组成被指控的人北京众得文明流传有限公司(下文简称众得公司)对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权的损害。 

郑州百姓网:雪莉今天进行尸检什么情况?雪莉死亡真相是什么?


生活网版权所有丨如未注明 , 均为原创丨转载请注明阳江房产网:岳云鹏赢了五环之歌!终审不侵权!
喜欢 (0)
[]
分享 (0)